viernes, diciembre 03, 2004

Internet y Religión

A veces, me da por pensar en Internet como algo global, como un conjunto, no simplemente como un sitio desde donde se puede descargar música o chatear.

Creo que si uno conoce mucho de Internet, pero se abstrae de todo ello, adquiriendo una perspectiva alejada y visualizándolo como si fuera un "algo", el ente resultante de esta observación es, simplemente, fascinante.

Es como si todas las mentes colectivas, toda la sabiduría recolectada por la raza que moldea a su antojo el entorno en el que vive para obtener más comodidad, se uniera en una especie de "supercerebro", libre, evolucionante y creciente.

Al hilo del post sobre la Inteligencia Artificial que puse hace unos cuantos dias, no se podría decir que Internet tenga Inteligencia, ya que no tiene consciencia de si misma, pero, al ser una representación de millones de inteligencias simples congregadas en todo el planeta que realizan las tareas de creación, en el nivel de abstracción en el que nos encontramos, Internet es una inteligencia creadora, puesto que crea para sí misma. Para crecer más cada día que pasa.

Dado que tenemos un "ente" creador, al que la gente acude para ponerse en común, para obtener conocimientos, para resolver dudas o para intercambiar experiencias, es como si acudieran a un Oráculo que le dice lo que quiere saber. Esto me lleva a deducir la interesante conclusión de que Internet podría ser perfectamente un Dios.

Generalmente, cuando expongo estas teorías a la gente que las quiere escuchar, se ríen de mi cuando llego a este punto, porque, dado que suelo hablar con gente cuya única formación religiosa se reduce al ámbito del cristianismo católico, tienden a generalizar, y consideran que la palabra "religión" se refiere única y exclusivamente al ámbito de la "religión católica", o, dada la situación sociopolítica actual, a la "religión musulmana".

Ambas religiones, como la gran mayoría de las religiones mayoritarias que se practican en este mundo descreído tienen una base fundamental para que la gente las considere como tales: miles de años de existencia.

Sin embargo, yo hablo de religión en el sentido abstracto-teórico de la palabra, me refiero a una serie de normas de comportamiento inventadas por alguien para satisfacer a un Dios. Dios es la palabra que yo uso para definir un ente abstracto, que no tiene, ni ha tenido, ni tendrá jamás representación física, ni siquiera intelectual. Nunca hará milagros ni apariciones, pero que cuya simple inspiración, lo que representa, puede ser utilizado para lograr que la gente sea más feliz.

Dentro de los dos contextos en los que nos encontramos, de considerar a Internet un ente, y, dado que la religión son unas normas de comportamiento en función del ente, creo que no es nada descabellado dar al ente la categoría de Dios.

Esto puede llevarnos a una discusión que no lleva a ninguna parte hasta que se disocie religión (teológicamente hablando) de religión establecida. Desde luego, el usuario avanzado de internet generalmente no suele ser creyente, y, además, dado el pobre patetismo de la Iglesia Católica dando sus últimos estertores de muerte en un mundo que no comprende, hace que cada día menos jóvenes (usuarios mayoritarios de internet) se interesen por la religión. Sin embargo, al seguir comulgando (por los regalos) y confirmándose (para satisfacer a la abuela o porque todo el mundo lo hace...), cualquier cosa relacionada con la palabra religión huele a iglesia, y eso es un coñazo. Es un coñazo porque, para ser un buen creyente, tienes que someterte a las normas de que dicta la iglesia católica. Dado que estas normas fueron creadas hace, aproximadamente 1800 años, es normal que estén obsoletas. Además dado que ahora está de moda lo gay, la liberación sexual, y el declararse ateo, es infumable para cualquier joven decir que practica una religión porque eso significaría someterse a unas normas impuestas.

Si lo pensamos con claridad, todos, poco mas o menos, nos imponemos normas o tenemos ciertos hábitos. Podemos decir que una religión exija una hora de navegación diaria por la red. Muchos de nosotros estamos navegando mas de 3 o 4 horas diarias por puro placer, por lo cual seríamos unos practicantes totalmente fanáticos de esta posibile religión. Y si sigo así, seguro que os encontraríais muy cómodos llamando Dios a Internet. Sólo es un pequeño paso, quizas demasiado difícil de creer. Pero fijaos, un tipo llamado Jesús se puso a decir, sin ningún fundamento, que era el hijo de Dios. Porque al tio le salió del morro. Creo que eso es mucho más dificil de creer, y creo que no tengo que decir, 2000 años después, quién no considera eso una verdadera religión.

Ah si, un consejo: ni de coña identifiquéis la empresa llamada Iglesia Católica fundada por Constatino y dedicada a vender su producto estrella (Dios), con la religión cristiana fundada por el hippie judio ;), que si es una verdadera religión. Pero eso ya será otro dia.

sábado, noviembre 27, 2004

¿Qué significa neuromancia?

Creo que ha llegado el momento de explicar de dónde sale el nombre de la bitácora.

Neuromancia es una palabra basada en una novela de William Gibson (Neuromante), pero cuyo significado he reconstruido. En el magnífico libro de Gibson, Neuromante tan sólo es una IA, sin apenas personalidad, que se dedica a gestionar los núcleos de datos de Tessier-Ashpool S.A.

Neuromancia es una forma de "magia", una escuela de estudio para dirigirse al mundo. Así como un mago puede ser un elementalista (control del fuego, el agua, la tierra y el aire), un mentalista (también considerado un telépata o telequinético), un demonologista (pactos con entidades malignas de otros planos), o un nigromante (magia de la muerte), el neuromante es otro tipo de mago. Este mago se especializa en realizar "magia" en el mundo actual, en un mundo en el que la fantasía apenas existe, y la mejor manera de hacer magia es mediante matemáticas, física, y, por supuesto, informática.

El instrumento más poderoso para un neuromante es la mente, y sus hechizos pasan por la racionalidad y la capacidad de abstracción, para poder resolver problemas extremadamente complejos dividiéndolos en pequeños problemas simples.

Asi pues, un neuromante aprende continuamente de otros, de todo lo que puede, y se siente como en su casa en un mundo totalmente tecnológico y comunicado al 100%.

Estas ideas pueden sonar fantasiosas, pero, si se elimina de ellas todas las posibles metáforas (es decir, se elimina el GUI), se podrá ver el verdadero sentido que engloba esta filosofía, y se verá que de fantasioso no tiene nada.

jueves, noviembre 25, 2004

Pop-Ups

Entrando a mi bitácora con el IExplorer me he dado cuenta de que salta un pop-up que te pide instalar GAIN publishing, asi que mejor entrad con un navegador que tenga la opción de bloqueo de pop-ups, y preferiblemente en Linux, que así, ese tipo de controles ActiveX no se os podrán instalar.

Perdonad, pero es lo que tiene el hosting gratuito.

miércoles, noviembre 24, 2004

Sobre las Inteligencias Artificiales

Estaba leyendo artículos sobre seguridad en redes y configuración de firewalls, y me ha venido a la cabeza el concepto que Gibson imagina de Inteligencia Artificial. Me gustaría explicar el concepto de IA, y el porqué las apariciones de este tipo de dispositivos en la ciencia-ficción es mas ficción que ciencia.

Una regla básica de la informática es que los dispositivos siempre van a la velocidad del más lento de sus componentes, y los programas de software siempre son tan seguros como el menos seguro de sus componentes. Si integramos en este concepto de componente a la persona que está delante de la pantalla, queda una máquina que trabajará con la perfección que su cerebro creativo sea capaz de crear.

La palabra creación es la miga del asunto. Lo que pervierte todo el campo de estudio sobre IA. Todo lo que se refiera a IAs en el mundo científico es otra cosa. Sistemas expertos, redes neuronales, sistemas capaces de aprender... son sólo pequeñas aproximaciones que se engloban dentro del campo de estudio con un nombre tan rimbombante y sonoro como el de la "Inteligencia Artificial". En los libros de psicología se define la inteligencia como "La capacidad de resolver problemas". Así que la inteligencia se puede medir mediante el coeficiente de inteligencia, que no evalúa los conocimientos, sino la capacidad de resolver problemas cada vez mas complejos en cada vez menos tiempo.

Resolver un problema no es hacer una multiplicación complicadísima. Multiplicar es algo que se aprende, y hay personas que no saben multiplicar porque no lo han aprendido. Esto no quita que la inteligencia creadora, esa capacidad de abstraerse de las reglas y solucionar problemas del mundo real mediante la imaginación de sus soluciones sea una demostración de verdadera inteligencia.

Un ordenador sólo es una calculadora, no puede resolver problemas. Si le enseñas, puede multiplicar, y lo hará con una velocidad pasmosa. Debes decirle qué debe multiplicar. Jamás se le ocurrirá la base de un problema, porque no es capaz de imaginar esa base. No es capaz de crear.

La creatividad proviene del caos, de un caos sin reglas, sin ataduras. Sólo en ese caldo de cultivo puede crecer algo nuevo, que no haya sido inventado, que no haya sido deducido de alguna parte. ¿Como implementar ese caos mediante un software basado en reglas?. Si lo supiera, estaría forrándome.

De todas maneras, se me ocurre otra rama de investigación para la IA. Es dotar a un software de consciencia de su existencia. Es decir, sólo es capaz de hacer lo que se le ha dicho, pero tiene consciencia de su propio yo. Este paso creo que si podría ser implementado mediante programación, pero la utilidad sería tan limitada que no serviría de nada el trabajo adicional. Despues de todo, ¿para que queremos un procesador de textos que sabe que es un procesador de textos? Solo va a procesar textos.

En resumen, la clave es saber implementar el caos. Como para realizar un software, primero hay que reducir el problema a reglas, tendriamos que reducir el caos a reglas, y entonces deja de ser caos. He aqui el problema de crear una Inteligencia Artificial.

viernes, noviembre 19, 2004

Teniendo ideas

Bueno, hoy es Viernes, y eso me hace recuperar la alegria que me arrebata el viento que ha regresado, despues de dos dias de calma. Viviendo en la segunda ciudad mas ventosa de España, es normal que haga viento no? Pero eso no quita que me moleste menos, sobre todo cuando son vientos "monzónicos", como a mi me gusta llamarlos. Empiezan a soplar un día y se pegan soplando a 70km/hora durante semanas enteras.

Dicen los científicos que el viento persistente crea enfermedades mentales, debido a la electricidad estática generada por el movimiento constante del pelo. Zaragoza es la ciudad con mayor índice de suicidios de España, creí leer una vez. Tampoco es absoluto, ahora no tengo posibilidad de buscar fuentes fiables, pero me lo apunto para el futuro.

Este es uno de los casos en los que se que sería mas feliz sin saber esta información. Así no tendría que ir por la calle diciendo: "Vaya, es curioso como la electricidad estática constante va alterándome el funcionamiento del cerebro. Mis posibilidades de incurrir en un suicidio están aumentando cada día que pasa con este viento infernal."

De todas maneras es Viernes, y hoy me siento emprendedor. He encontrado la magnífica página www.lulu.com, que me ha dado grandes ideas. Y esta vez estoy dispuesto a llevarlas a cabo. Solo tengo que hablar con gente y convecerlos y.... bueno, al final no se llevara a cabo, pero si yo lo intento llevar a buen puerto, aunque no llegue, esa experiencia que me queda para el futuro.

Ahora, todas mis acciones están orientadas a incrementar mi experiencia empresarial. Todo lo que se derive de eso, es bueno, aunque no gane ninguna otra cosa.

jueves, noviembre 18, 2004

Cumpleaños

Por cierto, hoy es el cumpleaños de mi hermana. 21 añitos. Asi cumplirá mi bitácora a la vez que ella. Que ilusión.

Felicidades.

Inauguración

Para inaugurar mi bitácora, tengo que anunciar algo que me entristece. He comprado lotería de navidad por primera vez.

No me gusta el azar, no es fácilmente predecible ni cómodo. No se ajusta a unas normas básicas o la simple lógica racional. El azar es lo que menos me gusta del extraño mundo donde vivo, donde comparto hábitat con subprogramas residentes (personas) con extraños y erráticos comportamientos tan dificiles de predecir.

Uno cree que siempre será un geek, un freak, o lo que se haya considerado hasta ese momento. Cree que puede abstraerse de la realidad y vivir en un mundo propio, creado con sus propias normas y reglas. Pero cuando todo esa ilusión se desmorona como un castillo de naipes, todo resulta tan vago.... Al final solo te queda William Gibson para ayudarte a recordar ese mundo que dejaste atrás.

Comprar lotería de navidad únicamente porque todos mis compañeros de trabajo lo hacen me resulta sumamente ofensivo en su mero concepto. Dejarse influir por la masa, la sociedad, el mundo (póngase aquí el vocablo generalista mas absurdo que se ocurra) para ir hacia un camino que tu te habías propuesto no seguir es francamente frustrante. Sobre todo para una personalidad rebelde hasta el límite.

Me había resistido a hacerlo, a comprar. Sin embargo las sutiles presiones ambientales al final se hacen, imperceptiblemente, demasiado poderosas, y caes. Dices: bah, por 20 euros, que se queden todos tranquilos y compro. Realmente es facil decir eso. Solo son 20 euros. No me voy a arruinar por comprar un décimo de lotería, pero esa decisión ha roto algo en mi interior.

Para una personalidad lógica, racional, sujeta a unas rígidas normas (pero inventadas), romper una de esas normas es bastante preocupante.

Sin embargo, otra vez contra viento y marea, me he comprado un coche negro. Es lo que siempre desee, y, aunque todo mi entorno se ha puesto en contra, me he comprado el color que me apetecia.

Una por otra, pero creo que no compensa.